이해 상충으로 시작하는 리뷰 — 검토 대상 도구가 제휴 판매자보다 더 공정한 평가를 받을 자격이 있기 때문입니다.
늦은 밤, 6개의 탭을 열어두고 모든 Webgility 리뷰를 살펴보면 놀랍도록 일치하는 내용이 나옵니다. 최소 4.5점 만점에 밝은 "Webgility 사용해보기" 버튼, 그리고 — 푸터에 작게 — 클릭 시 사이트에 수익이 발생한다는 안내 문구. 6개의 리뷰, 0명의 잘못된 구매자. 이것은 평가가 아닙니다. 유통입니다.
따라서 무엇보다 먼저, 푸터 대신 두 번째 문단에 있어야 할 공개 사항을 밝힙니다: 저희는 경쟁 제품인 LedgerPort를 만듭니다. 저희는 Shopify 및 WooCommerce를 QuickBooks Online 동기화로 판매합니다. Webgility와 LedgerPort는 동일한 고객층을 두고 경쟁합니다. 이 Webgility 리뷰의 모든 문장에 대해 이를 염두에 두십시오 — 그것이 올바른 직관입니다.
이것이 또한 이 리뷰가 시간을 들일 만한 이유입니다. 저희는 귀하가 Webgility를 구매해도 아무것도 얻지 못하며, 기본적으로 구매하지 않아도 아무것도 얻지 못합니다 — 그리고 이 페이지에 방문하는 많은 사람들은 저희가 명확하게 밝힐 이유들 때문에 Webgility를 구매해야 합니다. 저희의 편향은 명백한 방향을 가리키므로, 저희는 의도적으로 반대 방향으로 기울였습니다: 강점은 최대한의 비중으로, 고려 사항은 사실적으로 유지했으며, 이미 자체 리뷰에서 자체 제품에 적용한 것과 동일한 칼날을 사용했습니다. 둘 다 읽고 칼날이 동일하게 날카로웠는지 판단하십시오.
언제나와 같은 기본 규칙: 꾸며낸 별점 없음, 출처 없는 "사용자들이 불평하기를…" 주장 없음, 갱신 날짜 전에 쓸모없어질 가격 정보 없음. 현재 수치는 Webgility의 가격 페이지 — 그리고 저희의 페이지를 확인하십시오.
Webgility란 무엇인가 — 그리고 "동기화 도구"라는 표현이 왜 부족한가
이 범주의 대부분의 도구는 번역기입니다. 판매 채널과 QuickBooks 사이에 위치하여 지급액을 깨끗한 분개로 변환하고 거기서 멈춥니다. Webgility는 그렇지 않으며, 마치 그렇다고 가정하고 리뷰하는 것은 제품의 요점을 놓치는 것입니다.
Webgility는 회계가 핵심인 운영 플랫폼에 더 가깝습니다. 네, 전자상거래 거래를 QuickBooks에 게시합니다. 또한 여러 채널에 걸쳐 주문을 관리하고, 스토어프론트와 장부 간의 재고 수를 동기화하며, 일반적으로 별도의 도구에 있는 여러 작업을 한 지붕 아래로 가져옵니다. 전자상거래 회계 분야에서 가장 오래된 이름 중 하나입니다 — Webgility가 이미 이 분야에 있을 때 이 범주는 작았습니다.
이러한 형태의 차이를 이해하는 것이 다른 어떤 것과 비교하기 전에 알아야 할 가장 유용한 점입니다. 동기화 계층은 "내 지급액이 QuickBooks와 일치하지 않는 이유는 무엇인가?"라는 질문에 답합니다. Webgility는 "하나의 시스템으로 주문, 재고 및 장부를 함께 운영할 수 있는가?"라는 더 큰 질문에 답합니다. 이것들은 다른 문제이며, 구매자는 두 번째 문제에 맞춰진 도구를 첫 번째 문제에 맞춰진 도구와 비교할 때 어려움을 겪습니다.
이 틀을 유지하세요. 아래의 모든 강점과 고려 사항은 여기서 비롯됩니다.
설정 및 일상 업무
전반적인 형태: 판매 채널을 연결하고, QuickBooks를 연결한 다음, 구성을 진행합니다. 판매, 수수료, 환불 및 세금에 대한 계정 매핑과 운영 측면을 사용하는 경우 주문 및 재고 규칙이 포함됩니다. Webgility는 분개장 항목 게시 이상의 작업을 수행하므로 순수 동기화 계층보다 구성할 것이 실제로 더 많습니다. 이것은 비판이 아니라 산술입니다. 더 많은 기능은 설정 시 더 많은 결정을 의미합니다.
QuickBooks Desktop을 연결하는 경우, 통합에는 로컬에 설치된 구성 요소가 회사 파일과 통신하는 것이 포함될 것으로 예상하십시오. 이것은 Webgility의 기벽이 아니라 Desktop의 본질이며, 대부분의 경쟁업체가 전혀 하지 않기로 선택한 작업입니다.
이 섹션은 의도적으로 일반적인 내용으로 유지합니다. 외부에서 경쟁업체의 화면을 설명하는 것은 리뷰가 자신 있게 틀리는 방식으로 끝나며, Webgility 자체의 문서와 데모는 우리가 할 수 있는 것보다 현재 제품을 더 잘 보여줄 것입니다. 외부에서 공정하게 말할 수 있는 것은 다음과 같습니다. 이것은 수년간의 실제 사용을 거친 성숙한 소프트웨어이며, 설정은 점심시간에 연결하고 실행하는 것보다 단기 구현 프로젝트로 취급하는 것이 가장 좋습니다. 이상적으로는 회계사와 함께 진행하십시오.
Webgility가 진정으로 강점을 보이는 부분
세 가지 강점, 그에 합당한 비중으로 설명합니다.
QuickBooks Desktop 지원 — 드물며 일부 구매자에게는 결정적입니다. 최신 동기화 범주는 거의 만장일치로 QuickBooks Online 전용으로 전환되었습니다. 우리도 마찬가지입니다. LedgerPort는 Desktop을 지원하지 않습니다. 귀하의 비즈니스가 QuickBooks Desktop 또는 Enterprise에서 실행되고 (그리고 수많은 기존 제품 비즈니스가 재고 또는 급여 이유로 그렇게 하며, 이는 전적으로 타당합니다) 심각하고 유지 관리되는 통합의 선택 목록은 대략 하나의 이름으로 축소되며, 그 이름은 Webgility입니다. 이것은 기능 목록의 있으면 좋은 것이 아닙니다. Desktop 사용자의 경우 이것이 전체 결정이며, Webgility는 나머지 범주가 포기한 세그먼트에 계속 투자해 왔습니다. 이것은 명백한 칭찬을 받을 만합니다.
회계 이상의 운영. Webgility의 재고 및 주문 관리는 실제 제품 표면이며 체크박스 기능이 아닙니다. 과잉 판매로 인해 피해를 본 다채널 판매자 (재고는 3개 단위, 각 채널은 마지막 하나를 판매)는 단순히 깨끗한 장부뿐만 아니라 동기화 문제를 해결한 것을 구매하고 있습니다. 통증이 주문, 재고 수, 그리고 회계에 걸쳐 퍼져 있다면, 세 가지 모두를 하나의 데이터 모델에서 다루는 도구는 지급액 번역기가 구조적으로 해결할 수 없는 것을 해결하고 있는 것입니다.
통합 플레이. 관련 있지만 별개인 점: 일부 비즈니스는 다른 포인트 도구를 쇼핑하는 것이 아니라 세 가지 도구를 *폐기*하기 위해 쇼핑하고 있습니다. 하나의 공급업체, 하나의 지원 관계, 주문, 재고 및 회계가 서로 일치하는 한 곳. 별도의 최고급 도구를 함께 꿰매는 것은 그 사이의 모든 솔기를 소유하는 것을 의미합니다. 스위트는 공급업체가 솔기를 소유한다는 것을 의미합니다. 자신의 비즈니스의 통합 계층이 되는 것에 지친 운영자에게는 Webgility를 구매해야 하는 합법적이고 종종 과소평가되는 이유입니다.
구매 전 고려해야 할 사항
세 가지 고려 사항. 모두 사실이며, 모두 포지셔닝 수준이며, 각 항목은 누군가에게는 거래 중단 사유이지만 모두에게 그런 것은 아닙니다.
구현은 프로젝트이지 오후가 아닙니다. 이것이 플랫폼 모양의 가격입니다. 채널 연결, 회계 매핑, 재고 규칙, 주문 워크플로 — 그리고 데스크톱의 경우 로컬 커넥터 — 계획과 현실적으로 온보딩 지원을 보상하는 설정으로 합산됩니다. Webgility를 순수 동기화 계층과 시간당 최초 조정 지급액과 비교하는 경우 동기화 계층이 해당 경주에서 승리할 것입니다. 공정한 비교는 *모든 기능이 작동하는 데 걸리는 시간*이며, 모든 기능이 필요한지 여부는 귀하만이 알고 있습니다.
가격대는 순수 동기화 도구보다 높습니다. 수치는 분기별로 오래될 것이므로 Webgility의 현재 가격을 직접 확인하십시오. 그러나 포지셔닝은 구조적입니다. 운영 스위트에 대해 지불하고 있으며 스위트 가격은 전체 스위트를 사용하든 10%를 사용하든 적용됩니다. 기계의 대부분을 사용할 것이라면, 그것이 대체하는 별도의 도구 비용에 대해 수학이 잘 작동할 수 있습니다. 그렇지 않다면 실행하지 않는 기능에 대해 보조금을 지급하는 것입니다. 이번 달 주문량이 아닌 내년 주문량을 기준으로 정직하게 모델링하십시오.
지급 조정 문제에 필요한 것보다 더 많은 기능이 있습니다. 이 범주에서 우리가 보는 가장 일반적인 오해는 잘못된 도구를 선택하는 것이 아니라 작은 문제에 대해 큰 도구를 선택하는 것입니다. 실제 고통이 한 문장으로 요약된다면 — "Shopify의 입금액이 QuickBooks Online과 일치하지 않습니다" — 그러면 주문 관리 및 재고 동기화는 가치가 아니라 무게입니다. 설정이 더 많고, 구성 표면이 더 많고, 직면할 필요가 없었던 매핑 결정을 내릴 곳이 더 많습니다. 번역 문제는 번역가를 원합니다.
Webgility가 적합한 대상
스토어: 두 가지 프로필이며 명확하게 구분됩니다. 첫째, 로드맵에 온라인으로 마이그레이션할 계획이 없는 QuickBooks Desktop 또는 Enterprise를 사용하는 모든 사용자 — Webgility는 최고의 옵션일 뿐만 아니라 유일한 진지한 옵션에 가깝고 저희의 축복으로 리뷰 읽기를 중단할 수 있습니다. 둘째, 주문, 재고 및 회계에 걸쳐 진정한 문제를 안고 있으며 여러 작업을 수행하는 통합 시스템을 *원하는* 다채널 판매자. 현재 테이프로 붙인 세 가지 도구를 실행하고 있고 하나를 실행하는 것을 선호한다면 Webgility는 정확히 귀하를 위해 만들어졌습니다.
기업: 고객 장부에 데스크톱 기반 제품 비즈니스가 포함되어 있다면(많은 기존 기업에는 충분히 있습니다), Webgility는 해당 고객에게 제공할 수 있는 솔루션입니다. QBO 전용 도구(다시 말하지만, 저희 도구 포함)는 이러한 고객에게 서비스를 제공할 수 없기 때문입니다. 실제 재고 운영 복잡성을 가진 고객의 경우, 이 제품군은 도구 낭비를 줄여 자체적으로 가치를 입증할 수 있습니다. 주의해야 할 지점은 전체 업무를 이 제품군으로 표준화하는 것입니다. QuickBooks Online을 사용하는 단순한 단일 채널 Shopify 또는 WooCommerce 고객의 경우, 지급액 변환기만으로도 충분한 작업을 운영 플랫폼으로 구현하고 비용을 지불하게 될 것입니다.
위 단락 중 하나라도 귀하에게 해당된다면, 데모를 예약하세요. 다음 섹션은 나머지 모든 분들을 위한 것입니다.
다른 대안을 찾아야 할 때
하나의 벽이지만, 넓은 벽입니다: 귀하의 문제는 QuickBooks Online으로의 지급액 동기화이며, 그 외에는 아무것도 아닙니다. 일치하지 않는 입금, 수익에 포함된 수수료, 잘못된 기간에 발생하는 환불. 만약 이것이 전부라면, 운영 제품군은 잘못된 형태입니다. 집중된 도구가 오후에 해결할 수 있는 문제에 대해 구현 부담과 제품군 가격을 부담하게 될 것입니다.
이러한 집중된 범주가 우리가 경쟁하는 분야이므로, 이 리뷰에서 LedgerPort에 대한 내용은 다음과 같습니다. LedgerPort는 지급액 우선 동기화를 수행합니다. 은행에 입금된 내역부터 시작하여 거슬러 올라가며, 총 판매액, 환불 및 수수료를 Shopify(Plus 포함) 및 WooCommerce에 대한 올바른 QuickBooks Online 계정으로 분할합니다. 가격은 제품군 수준이 아닌 고정 요금제입니다. 월 30건의 주문까지는 무료 플랜이 있으며, 유료 요금제는 월 25달러부터 시작합니다. Webgility의 요금제를 확인하는 것과 동일한 방식으로 확인하세요. 만약 연중에 도구를 전환한다면, 첫 번째 질문은 항상 과거 데이터입니다. LedgerPort는 주문, 제품, 고객 및 결제를 QuickBooks로 온디맨드로 푸시하며, 이미 동기화된 항목은 건너뛰므로 다시 푸시해도 중복되지 않습니다. 과거 데이터 워크스루는 공개되어 있으니 믿기 전에 확인할 수 있습니다.
특정 작업에서 우리보다 뛰어난 도구를 포함한 전체 분야에 대해서는, Webgility 대안 분석이 모든 진지한 옵션을 해당 상황에 맞게 매핑하고, LedgerPort 대 Webgility 비교는 직접적인 비교를 줄별로 분석합니다. 더 넓은 Shopify 회계 소프트웨어 종합은 전체 범주를 순위별로 나열합니다.
결론: Webgility, 그만한 가치가 있는가?
적합한 구매자에게는 진정으로 그렇습니다. QuickBooks Desktop을 사용하고 있다면, Webgility는 가치가 있을 뿐만 아니라 거의 유일하게 유지 관리되는 좋은 경로입니다. 여러 채널을 운영하며 주문, 재고 및 회계를 하나의 시스템으로 통합하는 경우, 순수 동기화 도구가 시도하지 않는 작업을 수행하는 성숙한 플랫폼이며, 더 무거운 구현 및 제품군 가격은 해당 범위에 대한 정직한 비용입니다.
그리고 귀하의 문제가 한 문장으로 요약된다면 - 조정되지 않는 QuickBooks Online 지급액 - Webgility는 나쁜 제품이 아니라, 귀하에게 필요하지 않은 작업을 위해 가격이 책정되고 구축된 운영 플랫폼인 부적합한 제품입니다. 사용하지 않을 기계를 구매하기 전에 대안 페이지를 읽어보세요.
10점 만점에 점수는 없습니다. 숫자는 실제 답변을 평평하게 만들 뿐이며, 이는 분류 질문입니다. 즉, 위의 구매자 중 누구입니까? 우리를 선택하지 않는 경우를 포함하여 그에 따라 구매하십시오.
직접 비교하시겠습니까? LedgerPort 대 Webgility는 헤드 투 헤드를 다루며, 자사 제품 검토는 이 게시물에서 방금 사용한 표준에 LedgerPort를 적용합니다.
