一篇以自身利益冲突开头的评测——因为那些不这样做的评测才更应该让你担心。
您已经深入研究了 MyWorks 的评测，打开了四个标签页。每个标签页的评价都一样：评分很高，总结很精彩，“购买 MyWorks”按钮很醒目。仔细查看其中大多数的底部，您会发现小字说明——当您点击时，该网站会获得佣金。没有一个评测提到不应该购买的买家。没有不该购买的买家的评测不是评测。它只是一个带有段落的着陆页。
所以，这里有一个不同的偏见，在第二段而不是底部声明：我们制造 LedgerPort，一个竞争性产品。 我们销售 Shopify 和 WooCommerce → QuickBooks Online 同步。MyWorks 和 LedgerPort 争夺一些相同的客户——尤其是 WooCommerce 用户——所以您应该将这一点纳入对这篇 MyWorks 评测的每一句话的考量中。
这也是为什么这篇评测可能值得您花时间。如果您购买 MyWorks，我们不会获得任何收益，如果您不购买，默认情况下也不会获得任何收益——而我们页面上的人中有很大一部分人应该购买 MyWorks。我们会明确告诉您是哪些人。因为我们的偏见显而易见，我们试图过度纠正：MyWorks 的优点在下面明确说明，它的权衡之处也仔细说明，并且我们在我们对 LedgerPort 的自我评测中也对我们自己的产品进行了同样的审视。阅读两者，判断刀刃是否锋利了两次。
基本规则，与我们写的每一篇评测都一样：没有虚构的星级评分，没有未经证实的“用户报告”说法，没有在您阅读时就会过时的价格信息。有关当前数字，请直接查看 MyWorks 的定价页面——我们要求您将同样的规则应用于我们的产品。
MyWorks 是什么——以及它背后的理念
MyWorks 是您的商店和 QuickBooks 之间的同步层。它会监控您的店面发生的一切——订单、客户、产品、付款、库存——并将这些记录写入您的账本，这样您就不必手动重新输入。它之所以成名并建立了大部分声誉，是因为一个平台：WooCommerce。
这种专注比听起来更重要。WooCommerce 不是一个具有单一规范数据模型的托管平台——它是 WordPress，这意味着每个商店都是一个略有不同的系统。支付网关的集成方式不同。插件会添加字段。税费设置取决于配置它们的人。一个将 Woo 当作通用店面来处理的同步工具会在一百种不显眼的方式中出现问题，而在 Woo 生态系统中得以生存的工具是那些多年来艰难学习了其数据模型的工具。MyWorks 就是其中之一。
其设计理念源于此：精细化同步，最大化控制。 MyWorks 不会压缩您的销售额生成汇总条目，而是迁移单个记录，并让您精细地控制每个字段的传输方式——付款方式会过账到哪个 QuickBooks 账户，客户如何匹配，产品和库存如何映射，税费如何处理。如果您曾想精确决定订单的每一部分在您的会计科目表中落到何处，那么 MyWorks 就是为此而生的产品。
请牢记这一理念。这是 MyWorks 做好一切事情的根源——也是您在购买前应提出的所有问题的来源。本文其余部分对 MyWorks 的评测实际上是对这一设计决策的审视。
MyWorks 真正强大的地方
四大优势。毫不含糊。
通才无法伪造的 WooCommerce 深度。 MyWorks 对 Woo 数据模型的了解程度在该类别中几乎无人能及。网关的怪癖、插件添加的字段、WordPress 商店与教科书的偏差之处——这些都是积累起来的、不引人注目的知识，它们体现在能够应对真实 Woo 商店的同步中，而不是演示商店。那些将 WooCommerce 添加为复选框功能的工具，在 Woo 专家不会遇到问题的地方却常常会遇到麻烦。
字段级映射控制。 MyWorks 提供了异常精细的数据流控制：按网关的付款映射、客户匹配规则、产品和库存配对、税务处理。如果您的账簿有特定要求——例如簿记员希望按付款方式拆分存款，或者您有一个无法重构的旧会计科目表——这种控制是工具是否适合您的账簿，还是您的账簿必须屈就于工具之间的区别。
实时同步选项。 订单可以在发生时即时流向 QuickBooks，而不是按延迟计划进行。对于那些生活在账簿中的店主——或者希望在客户打开账簿时就能看到最新账页的公司——近乎实时的迁移是一种真正的操作便利，而 MyWorks 提供此功能的时间比大多数公司都要长。
在 Woo 生态系统中拥有悠久的良好记录。 MyWorks 多年来一直在将 WooCommerce 商店同步到 QuickBooks，而在这个类别中的长久存在并非虚荣的指标。它意味着已处理过极端情况，集成已成功应对了多次 WooCommerce 和 QuickBooks API 的变更，并且支持团队已经见过您奇怪的配置两次了。较新的工具——包括我们自己的——仍在寄希望于历史。MyWorks 已经拥有了它。
购买前需要考虑的事项
三点考量。每一点都陈述事实，没有一点对所有买家来说都是交易的破坏者，但对某些人来说则是。
以 Woo 为中心 — Shopify 是次要语言。 MyWorks 的重心是 WooCommerce；那里才是深度、业绩记录和声誉所在。如果您的业务以 Woo 为先且将保持不变，那么这正是您想要的。但如果 Shopify 是您的主要平台 — 或者您的增长计划涉及添加或迁移到一个平台 — 您将购买一个专家在对您最重要的平台上提供的深度。将工具最强大的平台与您最强大的平台相匹配，匹配您明年业务的形态，而不是今天的形态。
精细的控制意味着精细的决策 — 它们会悄悄累积。 字段级映射是一项功能，但每次映射都是一个决策，而每次决策都可能是一个小小的配置错误，在被发现之前悄悄地发布错误数据数月。支付方式映射到错误的账户不会自动显示；它只会导致您的存款在某个下游环节停止匹配。这并不是 MyWorks 的缺陷 — 这是它所提供的控制的真实代价。请为设置分配真实的注意力，最好让您的簿记员在场，并在添加网关或插件时重新检查映射。
同步记录与核对付款不同。 这是一个定位层面的差异，也是买家最常发现太晚的差异。MyWorks 回答了“我的商店记录是否已进入 QuickBooks？”这个问题。一个不同的问题 — “我银行收到的存款是否与我的账簿匹配，费用和退款是否已分开？” — 是核对问题，而详细的记录同步并不能自动解决它。网关会向您支付净总额；一个包含准确的单个订单的分类账仍然会让您在月底手动进行存款匹配计算。如果核对是您来这里的痛点，请询问任何工具 — MyWorks、我们的、任何人的 — 精确地向您展示一笔付款如何与银行存款匹配。这个问题比任何功能列表都更能快速地对这个类别进行分类。（我们的将 WooCommerce 与 QuickBooks 同步的指南通篇介绍了整个问题，不区分工具。）
MyWorks 适合谁
商店：如果您经营一家忠实的 WooCommerce 商店 — Woo 是您的平台，您不打算迁移，并且您希望在字段级别上控制数据如何进入 QuickBooks — MyWorks 是专业解决方案，您需要一个非常具体的理由才能选择其他任何东西。如果您的账簿具有不可协商的结构，这一点尤其重要：特定的会计科目表、按网关拆分存款、必须保持配对的库存。您就是这款产品为之打造的买家。
公司：如果您的公司服务于 WooCommerce 客户，并且您有能力进行配置 — — 一次性设置映射，记录下来，并在客户的堆栈发生变化时进行审查 — — MyWorks 的控制是一项资产，因为它允许您标准化每个客户的 Woo 数据如何按照您的条件进入 QuickBooks。诚实的权衡：这种配置所有权是按客户工作的，并且上述对账差距意味着除非您围绕它构建了一个流程，否则付款匹配仍然是您月末的手动步骤。优化每位客户最少接触的公司应权衡此成本；收取专业知识费用的公司可以将其视为可计费的。
如果您在以上任一自然段中看到了自己，请停止阅读，并在我们的祝福下试用 MyWorks。本文的其余部分适合其他人。
何时另寻他处
三堵墙。如果您正面对其中一堵墙，MyWorks 的真正品质也无法将其移开。
平台墙。如果 Shopify 是或将是您的主要平台 — — 或者您同时运行这两个平台并希望一个工具能够公平地覆盖两者 — — 那么 Woo 专家从根本上来说是不合适的。为两个平台都作为一等公民而构建的工具是存在的；该领域已在我们的 MyWorks 替代方案细分中进行了映射。
对账墙。如果导致您开始购物的问题是“我的付款从未与 QuickBooks 匹配”，那么您需要一个其理念从存款开始的工具 — — 而不是一个同步记录并将匹配留给您的工具。这就是我们的产品围绕其构建的差距，所以这是本评论中唯一的 LedgerPort 演练：LedgerPort 从付款向后工作，将每次存款分解为总销售额、退款、费用和调整，以便 QuickBooks 中的数字与您银行中的数字精确匹配。在 WooCommerce 上，它作为原生的 WordPress 插件运行，具有由 webhook 驱动的同步 — — 设置指南是公开的，安装大约需要五分钟，如果您想在相信竞争对手的说法之前检查一下这个声明。
监督墙。如果您没有时间或没有簿记员来决定数十个映射决策 — — 并且您宁愿拥有更少的控制选项和更具指导性的默认设置，而不是最大的控制 — — 那么 MyWorks 的最大优势就变成了您的维护负担。这不是个人失误；这是一个为不同工作台构建的产品。直接的权衡在LedgerPort vs MyWorks 中进行了阐述，更广泛的领域在替代方案页面中。
结论：MyWorks 值得吗？
对于合适的买家来说，是的 — — 而且毫不夸张。如果您是一个致力于 WooCommerce 的商店（或服务于他们的公司），并且希望在商店数据如何进入 QuickBooks 方面拥有深入的、字段级别的控制，那么 MyWorks 就是这个房间里记忆最深刻的专家：真正的 Woo 数据模型深度、实时选项以及多年来应对的边缘情况。这是竞争对手在产品赢得赞誉时会写下的评价。
如果您遇到以下三种情况之一——未来有 Shopify、实际问题是付款对账，或者没有动力去监督细粒度的映射——MyWorks 并非不好，而是不匹配，无论如何配置都不会将记录同步理念转变为以付款为先的理念。这里没有十分制评分；评分是附属评论回避谈论任何实质内容的手段。诚实的底线是，这篇评论一直在问的分类问题：哪一段描述了您的商店？据此购买——即使答案不是我们。
权衡一下正面交锋？LedgerPort 与 MyWorks 按功能逐一介绍，MyWorks 替代方案细分 绘制了整个领域图——而我们对 LedgerPort 的评论 将相同的标准应用于我们。
