- 1מלכודת התמחור שמשאירה את הנהלת החשבונות למסחר אלקטרוני לא רווחית
- 2שלוש מודלים לתמחור שירותי הנהלת חשבונות למסחר אלקטרוני
- 3מודל 1: לפי שעה — ברירת המחדל שמגבילה אותך פעמיים
- 4מודל 2: תעריף קבוע מבוסס ערך — תמחור התוצאה
- 5מודל 3: דמי קביעות מדורגים לפי מספר חנויות ונפח — המודל שמתרחב
- 6איך אוטומציה משנה את כלכלת היחידה
- 7שילוב הפרמיה המיוחדת במיצוב שלך
- 8מה לומר ללקוחות כששואלים למה אתה גובה יותר
- 9אתה כבר לא מתמחר את הזמן שלך
לרוב המשרדים שאומרים שלקוחות מסחר אלקטרוני לא שווים את זה יש בעיית תמחור, לא בעיית לקוחות. הנה איך לתקן את המודל — עם החישובים.
ההתקשרות התחילה ב-900 דולר לחודש. אתה יודע, כי הצעת את זה: לקוח Shopify שעושה בערך 1,000 הזמנות בחודש, בערך שש שעות עבודה קרובה ב-150 דולר לשעה. סביר. ניתן להגנה. הוגן.
ואז הגיע מרץ. תשלום שלא נקשר להפקדה בבנק, החזרים שנרשמו בתקופה הלא נכונה, שעה בטלפון עם הספרן במשרה חלקית של הלקוח. אחת עשרה שעות. לחייב 1,650 דולר ולקבל את השיחה המביכה, או לחייב לפי ההצעה ולאכול חמש שעות? אכלת את השעות. רוב המשרדים עושים זאת.
עשה זאת שלוש או ארבע פעמים ואמונה מתקשה למדיניות: לקוחות מסחר אלקטרוני לא שווים את זה. אבל האמונה הזו בדרך כלל שגויה באופן ספציפי וניתן לתיקון — הבעיה אינה הלקוח, אלא איך אתה מתמחר שירותי הנהלת חשבונות למסחר אלקטרוני מלכתחילה. תמחור לפי שעה מעביר את כל עלות השונות של מסחר אלקטרוני לצד שלך בשולחן, והמספרים למטה מראים שיש שני מודלים שלא עושים זאת.
מלכודת התמחור שמשאירה את הנהלת החשבונות למסחר אלקטרוני לא רווחית
תמחור לפי שעה שורד על בסיס היגיון שנשמע כמו זהירות: הנהלת חשבונות למסחר אלקטרוני משתנה מדי מכדי לקבוע תעריף קבוע — תמחור לפי שעה הוא המודל היחיד שמגן על המשרד.
זה השקר, נאמר בפשטות. וזה שווה להיות נדיב לגבי הסיבה שהוא מרגיש אמיתי. עבודת מסחר אלקטרוני *אכן* משתנה כאשר שכבת הגישור ידנית. תשלומים מגיעים נטו מעמלות, החזרים ומחלוקות חוצים תקופות, מס מכירות מסתתר בתוך הפקדות, ושינוי תמחור פלטפורמה אחד יכול להוסיף שעה לכל סגירה. אם השעות שלך באמת נעות בין שש לאחת עשרה, קביעת תעריף קבוע על שש היא תרומה.
אבל תראה מה תמחור לפי שעה עושה בפועל. כאשר השעות מתנפחות, אתה או מחייב את החריגה ומותח את הקשר, או שאתה מוחק אותה ותורם את הרווח. וכאשר אתה משתפר בעבודה — בונה רשימות תיוג, מתקנן את תוכנית החשבונות, נעשה מהיר יותר — תמחור לפי שעה מקצץ את ההכנסה שלך כפרס. זהו מודל התמחור היחיד שמעניש גם חודשים גרועים וגם שיפור.
השונות מעולם לא הייתה התכונה המגדירה של הלקוח. זו הייתה תכונה של ביצוע התאמות ידנית. הסר את השכבה הידנית והטיעון "משתנה מדי כדי לקבוע מחיר קבוע" קורס - וזו כל הסיפור של מדוע לקוחות מסחר אלקטרוני הורסים את שולי הרווח של המשרד במודל ברירת המחדל, ומדוע הם לא צריכים.
שלוש מודלים לתמחור שירותי הנהלת חשבונות למסחר אלקטרוני
להלן שלוש המודלים שהמשרדים משתמשים בהם בפועל, עם המתמטיקה על אותה התקשרות פיקטיבית: לקוח Shopify יחיד, כ-1,000 הזמנות בחודש, סגירה חודשית בתוספת התאמת תשלומים, הפרדת עמלות ובדיקת מס מכירות. כל המספרים להמחשה - מספרים עגולים כדי להפוך את המכניקה לנראית, לא אמות מידה.
מודל 1: לפי שעה — ברירת המחדל שמגבילה אותך פעמיים
המתמטיקה. שש שעות בחודש רגיל ב-$150 לשעה הן $900. בחודש גרוע - תשלום שנוי במחלוקת, ערימת החזרים - זה עשר או אחת עשרה שעות, וכבר ראיתם מדוע המספר הזה בקושי נגבה במלואו.
איפה זה משתבש. בממוצע על פני שנה עם שני חודשים גרועים והפחתות טיפוסיות, התקשרות של $900 זו מניבה משהו קרוב יותר ל-$120–$130 לשעה. והתקרה שלך היא הלוח השנה שלך: לפי שעה, הגדלת ספר הלקוחות של מסחר אלקטרוני פירושה גיוס פרופורציונלי אליו, וזו בדיוק המלכודת שרוב המשרדים מנסים לברוח ממנה.
תעריף שעתי בסדר לפרויקטים חד פעמיים - ניקוי, אבחון. כמודל קבוע לעבודות מסחר אלקטרוני חוזרות, הוא מעריך בחסר את המומחיות שלך בחודשים טובים וטורף את הרווח שלך בחודשים רעים.
מודל 2: תעריף קבוע מבוסס ערך — תמחור התוצאה
איך זה נראה. מספר אחד, חודשי, עבור היקף מוגדר: ספרים נסגרים עד ה-10, תשלומים מותאמים, עמלות מופרדות, מס מכירות נבדק, סיכום חודשי קצר. עבור לקוח זה, מחיר קבוע של $1,250 לחודש הוא מספר הוגן - הלקוח מקבל ודאות תקציבית ותפוקה של מומחה; אתה זוכה לשמור את הרווחים מלהיות טוב בזה.
כיצד לקבוע את הרצפה. תמחר את החודש הריאלי הגרוע ביותר, לא את הממוצע. אם חודש גרוע עולה לך תשע שעות, הרצפה שלך היא 9 × $150 = $1,350 - וזו הבעיה. כשנעשה ידנית, תעריף קבוע הוגן מתמחר אותך מעל מה שהשוק מצפה, ולכן משרדים מקצצים את המספר ונכנסים בשקט מחדש לעסקי הקיזוז דרך הדלת האחורית.
זו הסיבה שתעריף קבוע יש לו מוניטין של היותו אמיץ. זה לא אמיץ - זה בטוח רק כאשר שעות המקרה הגרוע שלך נמוכות וצפויות. החזק את המחשבה הזו לקטע אחד.
כיצד לתקשר זאת. לעולם לא כ"שש שעות עבודה". כתוצאה: "הספרים שלך נסגרים עד ה-10, מותאמים עד הפני, תמורת $1,250 לחודש." ההיקף מגדר את מכתב ההתקשרות - טווח נפח הזמנות, מספר חנויות, מה מפעיל הערכה מחדש - בצע את ההגנה שחיוב לפי שעה נהג לעשות.
מודל 3: דמי קביעות מדורגים לפי מספר חנויות ונפח — המודל שמתרחב
תעריף קבוע עונה ללקוח אחד. רמות עונות לפרקטיקה. קבץ את שכר הטרחה שלך לפי שני הדברים שמניעים בפועל מאמץ - מספר חנויות ונפח הזמנות - ופרסם את הרמות ככרטיס תעריפים:
| רצועה | פרופיל לקוח | שכר טרחה חודשי (להמחשה) |
|---|---|---|
| 1–5 חנויות | מותג יחיד, עד כ-5,000 הזמנות בחודש משולבות | ₪950–₪1,500 |
| 6–20 חנויות | מפעיל מרובה מותגים או אגרגטור | ₪2,500–₪4,500 |
| 20+ חנויות | מפעיל בקנה מידה של פורטפוליו או סוכנות | מותאם אישית, החל מ-$6,000 |
זהו מודל התמחור של שכר טרחה בפסקה אחת: קבע את הרצפה של כל להקה בעלות החודש הגרוע ביותר שלה, גדר את ההיקף לפי נפח, וחייב בנפרד עבור Onboarding — עמלה קבועה חד-פעמית עבור הגדרה, מיפוי וכל ניקוי היסטורי, כך שהחודש הראשון המבולגן לעולם לא יזהם את השוליים החוזרים. (ניקוי עצמו ניתן להגדרה כפרויקט קבוע גם כן; חוברת העבודה לניקוי קבצים מכסה כיצד.)
רמות עושות שני דברים שקטים עבורך. הן עונות מראש על "מה קורה כשאני פותח את החנות השנייה שלי" עם מספר במקום משא ומתן מחדש. והן גורמות לתמחור שלך להיראות כמו תשתית — מה שאם הקטע הבא נכון לגבי החברה שלך, אז זה נכון.
איך אוטומציה משנה את כלכלת היחידה
הכל לעיל תלוי במשתנה אחד: שעות הלקוח שלך בחודש. אוטומציה היא הדרך שבה המשתנה הזה מפסיק להיות משתנה.
הפעל את אותו שכר טרחה של 1,250 דולר בשתי הדרכים. ידני: שש שעות בעלות ההזדמנות שלך של 150 דולר הן 900 דולר, מה שמשאיר 350 דולר — שוליים של 28% ששני חודשים גרועים יכולים למחוק. אוטומטי, כאשר שכבת ההתאמה מנוהלת על ידי תוכנה: הסגירה הופכת לבדיקה — נקרא לה 75 דקות, כ-190 דולר מזמנך. הכלים מוסיפים עוד כמה דולרים (למטה). שוליים: כ-1,040 דולר, או כ-83%. אותו לקוח, אותו שכר טרחה, אותה תוצאה. הדבר היחיד שהשתנה הוא שהעלות המשתנה עזבה את ההתקשרות.
מספר הכלים קטן יותר ממה שרוב החברות מנחשות. תוכנית Enterprise של LedgerPort היא 169 דולר לחודש עבור הזמנות ללא הגבלה ועסקים ללא הגבלה — מנוי אחד המכסה את כל תיק הלקוחות, כאשר כל לקוח מנוהל כעסק נפרד תחת כניסה אחת של החברה, כל אחד מסתנכרן לקובץ QuickBooks משלו. בעשרה לקוחות זה כ-17 דולר ללקוח לחודש; בעשרים וחמישה, פחות מ-7 דולר. בהשוואה לשכר טרחה של 1,250 דולר, עלות התוכנה מתקרבת לרעש.
שני פרטי מוצר חשובים ספציפית לתמחור, מכיוון שהם תוקפים את שעות המקרה הגרוע ביותר שקובעות את הרצפה שלך:
- תבנית האב. LedgerPort תומך בתבנית אב המחיל את תצורת תרשים החשבונות הסטנדרטי שלך על פני לקוחות מרובים — החלטות מיפוי החשבונות שלך הופכות לקניין רוחני של החברה, המיושמות על כל לקוח חדש במקום להיבנות מחדש מאפס. זה מה שהופך תעריפון מפורסם לכנה: כל לקוח פועל על אותם מסילות, כך שכל לקוח עולה בערך אותו דבר לשרת.
- ייבוא היסטורי. תכונת ה-Time Machine דוחפת עד 24 חודשי נתוני הזמנות היסטוריים ל-QuickBooks, מה שהופך את "הספרים הם אסון עוד לפני שהתחלנו" מסיכון בלתי מוגבל לפריט שורת Onboarding מוגדר וניתן להגדרה.
יש גם תוכנית שותפים רשמית לרואי חשבון הבנויה סביב המודל הזה: חיוב סיטונאי ברמת החברה — העבר אותו ללקוחות או ספוג אותו בשכר הטרחה — בתוספת בחירה בין חלוקת הכנסות על לקוחות מפנים או העברת הנחה אליהם, מה שמתאים לאופן שבו החברה שלך פועלת.
שילוב הפרמיה המיוחדת במיצוב שלך
עורך דין מיסים גובה יותר מרופא כללי עבור אותה שעה. לא בגלל שהשעה ארוכה יותר - בגלל שהתוצאה נדירה יותר והסיכון לטעות בה מוערך. הנהלת חשבונות מסחר אלקטרוני תומכת באותה פרמיה, ורוב המשרדים הכלליים לא יכולים להתנגד לה: הם לא יודעים למה תשלום של שופיפיי לעולם לא שווה למכירות פחות החזרים, והלקוחות שלהם ראו אותם לומדים על חשבון הזמן.
הפרמיה חייבת להיות אמינה, אך האמינות כאן היא תשתית. תרשים חשבונות סטנדרטי למסחר אלקטרוני. תהליך קליטת לקוחות מתועד תהליך קליטת לקוחות שעובר ממכתב התקשרות לסנכרון הראשון המתוקן תוך פחות משעה. שכבת התאמה שפועלת על תוכנה במקום על יום שבת של עובד. כאשר לקוח פוטנציאלי שואל מה מייחד אותך מה-CPA הנוכחי שלו, "יש לנו מערכת בדיוק לסוג העסק שלך" היא תשובה שמשרד כללי לא יכול לזייף - וזה מה שמאפשר ללהקת חנויות 1-5 להתחיל ב-950 דולר במקום 500 דולר.
מה לומר ללקוחות כששואלים למה אתה גובה יותר
הם ישאלו. שתהיה לך תשובה מוכנה, ותתמקד בסיכון שלהם, לא במאמץ שלך:
- "אתם לא משלמים עבור שעות. אתם משלמים עבור ספרים סגורים ומתוקנים עד ה-10, כל חודש, במחיר שלא מפתיע אתכם לעולם." ודאות היא המוצר. רואה החשבון האחרון שלהם גבה לפי שעה והחשבונות נדדו.
- "ספרי מסחר אלקטרוני נכשלים בדרכים ספציפיות - תשלומים שלא תואמים הפקדות, עמלות קבורות בהעברות נטו, כרטיסי מתנה שנרשמו כהכנסה. בנינו את המשרד שלנו סביב מצבי הכשל האלה." ספציפי מנצח זול. ציין את הבעיות המדויקות שהם כבר חוו.
- "משרד כללי גובה פחות בחודש ועולה יותר בשנה." התקשרויות הניקוי שנכנסות בדלת - הכנסה שנספרה פעמיים, חשבון מעבר שלעולם לא התאפס - הן מה שההנחה בעצם קונה.
שים לב למה שחסר: כל אזכור של התוכנה שלך, השעות שלך, או העלויות שלך. הלקוח קונה תוצאה. התשתית היא הסיבה שאתה יכול להבטיח אותה - זה לא הפיץ'.
אתה כבר לא מתמחר את הזמן שלך
חזור להתקשרות של מרץ. תחת המודל הישן, התשלום שלא הסתדר עלה לך חמש שעות לא מחויבות וניצוץ של טינה כלפי לקוח מצוין. תחת המודל הזה, אותו מרץ נראה כך: הסנכרון רץ, החריגות הופיעו ביומן, הבכיר שלך סקר אותן בעשרים דקות, והרטריינר נרשם כמו בכל חודש. הלקוח מעולם לא ידע שמרץ היה קשה, כי עבורך הוא לא היה.
ברגע שהתשתית במקום, אתה לא מתמחר את הזמן שלך - אתה מתמחר את התוצאה. זה עסק רווחי יותר באופן יסודי.
כל המודל נשען על תנאי אחד: עלות הזמן שלך לכל לקוח חייבת להיות צפויה לפני שניתן לפרסם תעריפים קבועים בבטחה. החיזוי הזה הוא בדיוק מה ש-LedgerPort נבנה כדי לתת למשרדי רואי חשבון - ראה כיצד משרדים מנהלים ספרים למסחר אלקטרוני מרובה לקוחות על זה →, או התחל את קליטת ה-CPA והפעל לקוח אחד דרכו → כדי לבדוק בעצמך את המתמטיקה של המקרה הגרוע ביותר.
